即便是国内互联网三巨头（百度、阿里巴巴、腾讯，简称BAT），也面临着极为严峻的服务器管理问题。

在原有数百万级别的服务器保有量上，BAT三巨头每年仍然保持着高速增长的服务器采购量，占比超过中国服务器年整体出货量的30%，采购投入的规模每年超过100亿元，就服务器管理而言，“规模决定难度，量变激发质变”。

BAT 三巨头效仿Facebook的OCP项目，共同发起“天蝎整机柜服务器技术规范2.0”，很大程度上正是BAT降低规模化服务器采购的成本、优化服务器部 署方式，降低服务器管理和运维难度的其中一种解决方案：试图以“尽可能统一化、标准化和模块化的服务器硬件及软件系统”，取代原有的“不同供应商提供不同 型号服务器，又涉及不同管理平台”的问题。

但BAT可以通过发起天蝎规范帮助解决自身的服务器采购、部署、管理和运维问题，其他的企业可就没这么“财大气粗”了，虽然在规模上无法与BAT相提并论，但毕竟BAT在资金、人员、经验等方面存在巨大优势，实际上，绝大多数企业所面临的服务器管理现状更为严峻。

更何况在移动化浪潮、互联网+、大数据分析、企业社交化等新需求的推动下，企业每天上线的新业务量与日俱增，采购新服务器更是热情高涨。对许多企业的CIO来说，本来在服务器管理上就捉襟见肘——缺人、缺钱、缺时间——这样一来岂不是就要逼入绝境？

服务器：买来是用的 不是拼指标的

客观来说，许多CIO在采购服务器时，单纯依靠服务器硬件指标及价格决定购买产品，忽略服务器产品所包含的软件功能及技术附加值，在相当大的程度上，是许多CIO面临上述问题的根本原因。

作为一种工业标准化的产品，服务器之间可以进行轻松的指标对比，处理器型号、内存速度和容量、硬盘（或SSD）的容量、网卡的速度、设备的高度（即机架的U数量）、PCIe等接口的可扩展能力，轻轻松松就能够拉出一个详尽的Excel表。

但这样“简单粗暴”的对比，却忽略了一个重要的服务器价值，那就是服务器管理软件，这是服务器供应商之间存在非常大隐性差距的地方，更是服务器进入数据中心之后，根本上拉低CIO“设备使用幸福感”的“木桶上最短的那一块木板”。

为什么这么说呢？关键在于，服务器买回来是要用的，不是放在数据中心里面“拼硬件参数和计算能力（Flops）”的，这意味着，服务器管理员从拿到服务器开 始，就要做很多软件方面的工作，比如说批量部署服务器、上线操作系统和应用；实时监控服务器的性能和故障；保证定期检查潜在威胁和升级服务器固件；支持 Microsoft System Center、VMware vCenter等第三方虚拟化平台等等一系列的工作。

我们知道，对CIO来说服务器管理员是“数量守恒”的，投入到服务器管理上的“时间和精力也是守恒的”，将人员、资金、时间和精力投放在基本的服务器部署、管理和运维上，就意味着无法投入更多资源拥有数据中心创新。

所以，在选择服务器供应商时，深入了解其所提供的服务器管理软件平台，是非常重要，甚至是必要的，但是，参考标准是什么？

“简化版”服务器管理软件选择指南

就最基本的功能来说，资源监控、日志收集、硬件状态记录是必不可少的，并集中在一个“仪表盘（Dashboard）”上供用户了解，这是各家服务器管理软件 都有具备的功能，总体来说差别不大，但就当前的主流设计思路来说，以HTML5为基础，数据及趋势的可视化是一个比较重要的趋势；支持平板电脑、智能手 机，结合服务器设备上的条形码、二维码扫描甚至是NFC进场通讯技术，也是逐渐具备的要素。

让服务器管理变得更加简单是服务器管理软件的宗旨之一，也是重要的考量标准，上面只是其中比较小的一部分。比如说，Agent-Free（无代理模式）提供了更简单的部署方式和服务器资源占用；集中式的故障控制台和远程接入/控制系统等都是简化管理的重要组成部分。

想要像国外大片一样，拿着iPhone或是iPad穿梭于数据中心，轻点几下屏幕就完成服务器部署、配置、管理和运维，简化的服务器管理软件界面是顶重要的一件事情。

简化的目标是减少人力资源的浪费，基于策略的自动化管理更是如此，就服务器管理软件来说，以普遍存在的服务器管理工作为蓝本，基于管理员设定的管理策略，自动化、脚本化、批量化的完成管理工作，是第二个要要迈上的台阶。

自动化部署、升级和更新（比如升级Firmware、部署操作系统或虚拟化平台）是服务器管理软件的重要工作，通常一台服务器此类相关工作的完成时间在 10-40分钟不等，扩展到十几甚至上百台服务器，其所耗费的时间就是一个天文数字，以单一配置文件，进行自动化、脚本化的快速部署或是预部署的意义正在 于此。

在服务器故障发现、定位、报 警以及修复方面，服务器管理软件的任务同样艰巨，在基于传统的事件日志与硬件状态报告之上，服务器管理软件正在增加故障判断甚至是故障“预测性分析”等技 术，在清晰定位、展现故障情况的同时，尝试着提前帮助服务器管理员预发现和判断服务器故障，进而加快甚至屏蔽系统软硬件故障带来的业务性能下降。

说一个简单的数据中心管理问题：在数百台甚至数千台服务器机群众，如何快速的定位一台出现问题的服务器甚至是一块硬盘？如果出现问题的设备较多，又怎么办？就此而言，服务器管理软件针对故障设备/组件，自动化开启故障灯闪烁，其实是一个非常关键的实用功能。

简单一聊，就谈了这么多有关服务器管理软件的参考因素，但这还远不全部，甚至，我们还落下了当前最重要的一件事情没说。

服务器管理软件：数据中心、云计算的重要组成部分

很多数据中心的管理者存在这样一个误区，那就是云计算是SaaS、PaaS和IaaS，IaaS则是整个数据中心，是计算、存储和网络，与服务器管理软件根本没什么关系，后者“不过是让服务器能够上线，可以监控”的工具而已。

事实恰恰相反，服务器管理软件恰恰是云计算底层设备最关键的管理者和协调者，它不仅充当着“Management”的功能，更是服务器的第一个“Orchestration”。

以虚拟化为例，之所以服务器管理软件与VMware vCenter或Microsoft System Center的紧密结合成为当下必备，核心因素在于虚拟化平台已经下探到“裸金属（物理服务器）”的管理上，保证虚拟化平台不停机的固件升级、硬件故障错 误检测及修复、能耗管理/节流、集群监控、可视化设备管理，都需要更为接近底层、更为熟悉自家服务器的服务器管理软件的支持，后者是VMware或微软虚 拟化平台在物理设备上的最重要也是最核心的“合作伙伴”。

举例来说，当一个VMware服务器集群遇到物理服务器固件升级的问题，服务器管理软件和VMware必须配合好虚拟机在物理服务器上的转移，同时确保服务 器正常更新固件、正常重启和虚拟机的回迁，这不仅仅是“虚拟机管理平台透过服务器管理软件观察服务器状态的问题”，更是两者协调、编排升级任务及工作负载 的问题。

与此类似，在数据中心逐渐 云化的过程中，数据中心自动化及云编排平台（Data Center Automation and Cloud Orchestration Software Tools）也同样依赖服务器管理软件完成大量的设备管理、资源供给、工作负载编排等任务，这也就是为什么，100%支持REST API成为服务器管理软件如今不可或缺的功能。

在这篇文章中，我们简单的探讨了服务器管理软件对数据中心管理的价值，就CIO和IT管理者来说，它甚至不仅仅是一个工具，更是一个不可忽视的、重要的“合作伙伴”：向下，探伸到服务器中，监控、管理、运维；向上，触及虚拟化、云计算，协调、合作、支持。

所以，在选择服务器的时候，把服务器管理软件的水平纳入参考体系，这是一定、确定以及肯定了的标准。